拍风景用变焦镜头，拍风景用变焦镜头好还是用定焦镜头好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拍风景用变焦镜头的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拍风景用变焦镜头的解答，让我们一起看看吧。

50mm镜头适合拍风景吗？

拍摄内容可以说和镜头没有任何关系，只是看你要表达什么效果，风景不一定仅仅是广角，长焦风景网上也一大把，超广人像也一大把，只是相对来说，定焦拍风景会麻烦一点，风景还是建议变焦

人眼的单眼视角相当于全画幅50mm镜头, 双眼相当于全画幅35mm镜头。所以把50mm左右的镜头叫做标准镜头,35mm以下的叫做广角镜头。广角镜头透视感强,适合拍摄风景,但是畸变也严重,拍摄人像和建筑很容易发现畸变。50mm镜头符合人眼视觉,适合拍摄人像。拍摄风景也可以,视觉窄可以后期...

人眼的单眼视角相当于全画幅50mm镜头， 双眼相当于全画幅35mm镜头。所以把50mm左右的镜头叫做标准镜头，35mm以下的叫做广角镜头。广角镜头透视感强，适合拍摄风景，但是畸变也严重，拍摄人像和建筑很容易发现畸变。50mm镜头符合人眼视觉，适合拍摄人像。拍摄风景也可以，视觉窄可以后期接片，一样可以出宏伟壮观的场景。

你好题主,不请自来答一个。

在摄影中，镜头没有固定的拍摄领域，有用广角镜拍人像的，也有用长焦镜拍风景的。所以，你问的这个问题，我觉得要看相对什么情况。

1，50mm焦距，按照最通常的判断，是个标头，接近人眼视野，所以传统上用它拍人文比较多。但是这并不绝对。

2，手头没有其他更广镜头可用，强行用50拍风景也没什么不可，既然都已经是拍风景了，应该是在室外。俗话说定焦镜头变焦靠走，在室外走几步有什么不可以呢。

3，通过其他手段弥补焦距缺陷。拍风景，这么个50mm应该也能够胜任，只是取景范围窄一点。做好构图即可，需要的话可以通过后期拼接。

4，真要说适合不适合，我想说，有钱的话还是单买个广角拍风景吧。想省钱的话，不适合也得适合！

我认为拍摄风景片用标准镜头合不合适这个命题不太准确。风景片分很多种，如果要取范围大一些呢当然是广角好，而且最好多用定焦。如果拍摄需要把远景拉过来最好用长焦。把人眼能看见的用艺术眼光和摄影独特的光与影表现形式刻画出好的风景片，标准镜头同样出好的作品。

定焦镜头可以拍风景吗？

拍风景，三类镜头最好，以我使用的索尼系统来说，24-240的大变焦镜头和14-24的广角变焦镜头，还有就是14 20 24之类的定焦镜头。14以下虽然视野更广阔，但是畸变比较严重，需要更多后期处理。

定焦镜头可以拍风景吗？理论上任何一支镜头可以拍任何一种场景，只是在考虑到镜头使用习惯，镜头特性，以及人的习惯，环境需要等因素，可能会觉得某某镜头相对适合一些。

佳能16-35，很多人看到的第一反应就是广角拍风景利器，诚然没错，但是如果想夸张的表现环境人像呢？这个镜头应该比其他的标准变焦、定焦的表现力更好一些。

同样的在一些特定的场合下，比如一些小景上，定焦的表现力反而会比变焦的更好。

所以，不管是定焦还是变焦，不管长焦还是标变或者光变，只要你能用心琢磨，只要能表达出你想要表达的内容，你觉得那只镜头好，那么它就是好用的。

当然可以了，大部分历史上的经典风景照片都是定焦拍的，毕竟最早的镜头都是定焦。现在而言，定焦镜头一般会有更大的光圈，具有更好的弱光成像效果，画质也会比变焦的同焦段成像效果好，就是便捷性不如变焦。建议多看看有关网站，有不少定焦拍出的好片。

到此，以上就是小编对于拍风景用变焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于拍风景用变焦镜头的2点解答对大家有用。