变焦镜头对比定焦镜头，变焦镜头对比定焦镜头哪个好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于变焦镜头对比定焦镜头的问题，于是小编就整理了3个相关介绍变焦镜头对比定焦镜头的解答，让我们一起看看吧。

定焦和变焦的区别？

变焦和定焦的区别

1、首先从外观来判断，一般定焦比较短一些它只有一个变焦环，而变焦则多一个聚焦环。

2、定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围也就是说“拍不同的景别只能靠走”。变焦镜头很方便，站着不动扭扭镜头就可以变景。

3、变焦镜头都比定焦贵很多。如：佳能的全画幅变焦镜头，只要是红圈的动辄万元左右，24-70 2.8就1万多了。如：50 1.4专业定焦头也就3000元左右，而非专业的50 1.8只要700元不到。

专业类型：如果你想使用单反相机拍摄视频，那么我的建议是，如果在室内拍摄，而且空间狭小，那么可以考虑变焦镜头；但大部分情况是使用定焦镜头，而且要选择手动对焦模式。微距拍摄时，变焦镜头是个不错的选择，因为对于微距摄影，对焦是非常精细的，我们不可能一直的移动镜头对焦吧。

扩展资料：

大光圈定焦镜头使用技巧

大光圈镜头就是拥有f/2.8、f/1.8、f/1.4甚至是f/1.2最大光圈的镜头；而定焦镜就是指不能变焦，只有一个焦距的镜头。

无论是Canon、Nikon、Sony等大厂还是Sigma、Tokina等副厂也有出产大光圈定焦镜头，常用焦距有22mm、35mm、50mm等，建议APS-C的相机购买35mm而full frame相机购买50mm，拍出来的视角最接近人眼看到的。

单反相机里的镜头“定焦镜头”和“变焦镜头”有什么区别？

定焦和变焦镜头的区别，简单来讲就是它决定了你想要把被摄物体拍大的话，是否需要人的前后移动来变化。所以持定焦镜头，前后移动拍摄。和变焦镜头站在原地，扭动变焦环。两者拍出一样的画面。

另外就是镜头的制作工艺上面的不同。因为定焦镜头的焦段是固定的，所以镜头内镜片的设计，制作工艺相对来讲会比较简单。而变焦镜头，因为镜头需要远近变换，而又要保持成像效果的相对一致性。所以对于镜片的设计，制作的时候会复杂非常非常非常多。这样生产出来的镜头成本也上去了，而且体积也不轻便。这也是为什么大三元价格高，且光圈最大只能做到2.8的原因。如果变焦镜头需要做到光圈大于2.8的话，体积和价格就会成几何倍数增长。

总结，定焦的好处就是在光学性能和成像效果上面更优，且价格相对更低。除超大光圈外，如尼康才发布的Z卡口58 f0.9。通常定焦光圈1.8的出片效果就非常好了。缺点就是需要人肉调整和被摄主体之间的距离，但是这个从侧面也可以在初期非常好的联系自己的构图技术。而变焦的最大优点就是不需要通过走位就能调整和被摄主体之间的距离，方便构图。但是体积，价格等原因也是它的主要屏障。总之，定焦无弱旅，但是更佳考验构图技术。

希望以上信息可以帮助到你。

定焦和变焦的画质差距有多大？

与变焦相比，定焦结构更简单，在相同成本条件下（这个前提非常重要，不适用于顶级变焦和低价定焦相比）高精度、高质量镜片的比例可以更高，画质自然有一定优势：

变焦头焦段广，变形控制是一个难点。为了抑制镜头畸变，高端镜头往往加入数枚非球面镜片，制造难度和成本都较高：

定焦头焦距固定，结构简单，像差的矫正要容易得多，变形控制通常很好，特别是中长焦镜头。

定焦头画质表现相对均匀，特别是边缘表现一般都强于变焦，无论是锐度，还是色散控制都更好：

到此，以上就是小编对于变焦镜头对比定焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于变焦镜头对比定焦镜头的3点解答对大家有用。