变焦镜头对比红圈镜头，变焦镜头对比红圈镜头哪个好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于变焦镜头对比红圈镜头的问题，于是小编就整理了2个相关介绍变焦镜头对比红圈镜头的解答，让我们一起看看吧。

定焦和变焦镜头的区别？

变焦和定焦的区别

1、首先从外观来判断，一般定焦比较短一些它只有一个变焦环，而变焦则多一个聚焦环。

2、定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围也就是说“拍不同的景别只能靠走”。变焦镜头很方便，站着不动扭扭镜头就可以变景。

3、变焦镜头都比定焦贵很多。如：佳能的全画幅变焦镜头，只要是红圈的动辄万元左右，24-70 2.8就1万多了。如：50 1.4专业定焦头也就3000元左右，而非专业的50 1.8只要700元不到。

专业类型：如果你想使用单反相机拍摄视频，那么我的建议是，如果在室内拍摄，而且空间狭小，那么可以考虑变焦镜头；但大部分情况是使用定焦镜头，而且要选择手动对焦模式。微距拍摄时，变焦镜头是个不错的选择，因为对于微距摄影，对焦是非常精细的，我们不可能一直的移动镜头对焦吧。

扩展资料：

大光圈定焦镜头使用技巧

大光圈镜头就是拥有f/2.8、f/1.8、f/1.4甚至是f/1.2最大光圈的镜头；而定焦镜就是指不能变焦，只有一个焦距的镜头。

无论是Canon、Nikon、Sony等大厂还是Sigma、Tokina等副厂也有出产大光圈定焦镜头，常用焦距有22mm、35mm、50mm等，建议APS-C的相机购买35mm而full frame相机购买50mm，拍出来的视角最接近人眼看到的。

佳能80D配24/105红圈镜头拍图效果如何？

其实这一问题是个老问题了，就像有人曾经提出佳能70D配原厂24-105mmf/4镜头效果好吗一样。回答是肯定的，佳能80D完全可以结合24~105mmf/4这一全画幅镜头使用效果也还说的过去。既然是全画幅镜头用在半幅机上则要x1.6倍。其结果就是使广角端变得不广了，即广角焦距变成38mm，显然与广角24mm相差很大。这样一来就牺牲了部分广角。长焦端方面则变成了168mm。这叫有失有得。其实专门为半幅机设计的镜头应该是最佳选择。如佳能15~85mm镜头、18~135mm镜头。实在想配个大光圈的话佳能17~55mmf/2.8 Is的镜头就非常好了。谢诚邀，仅做为参考!

佳能的镜头，只要是红圈都应该有不错的效果，佳能24—105这枚红圈镜头，我用了五年，感觉还是不错，虚化也还行，当然虚化肯定比不了50定焦。虚化效果好与不好，主要是看你的要求，还有看你主要拍什么题材。


但我是用的佳能6D相机，因为买的是套机，当时配的就是24—105这款镜头。摄影是我的业余爱好，平时喜欢拍花草、扫街比较多，有时候拍点人像，婚礼、活动等，感觉方便，不用换镜头。




佳能80D这款机器，是佳能中端APS-C画幅单反相机，应该有不错的表现。主要是看对拍摄效果要求高于不高，如果要拍人像为主的话，虚化要求比较高，还是用定焦拍摄。


以上图片均由佳能6D＋24—105镜头拍摄，看是不是你想要的虚化效果。

感谢邀请。

实在实在不愿意大家去考虑一些不配套的镜头和机身配置。

24-105是一颗全画幅镜头，而80d是一台aps-c画幅机身。

先不考虑焦段之类的，首先你要考虑日后会不会升级全画幅镜头，如果不会，考虑c画幅镜头就好了。

全副镜头为了满足全画幅的像场，成本会比c幅镜头高，如果这样用其实是一种浪费。

再有就是焦段问题，24-105在佳能c画幅机身上等效焦段需要乘以1.6的倍数，最广的24端都到38左右的焦段了，没有你想要的广角可言。

最后再说虚化，f4的最大光圈，在c幅上景深更浅，谈不上什么虚化。

所以如果以后会升级全画幅，买这支镜头是可以的，不说它素质怎么样，这支头流通率非常高。但是在80d上肯定没你想的那么好用。

很多人都在想，干嘛不买一个红圈的17-40或者24-105来配中低档机身呢？这个心情，其实是可以理解的了。

但是，其实，对于APS画幅的机身来说，其实是不太适合购买一个全画幅上用的正常焦段的红圈镜头的了。

我这么说，可能会让很多人无比的伤心，因为他们就是觉得红圈的正常镜头才是棒啊！他们觉得，18-135这种狗头，真的是打死都不能买啊！

佳能24-105，确实是不推荐用于APS机身的了，不实用，而且画质也就那样了

那么，对于APS画幅的800D/77D/80D这些机型来说，真的不能买18-135mm这种狗头吗？

到此，以上就是小编对于变焦镜头对比红圈镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于变焦镜头对比红圈镜头的2点解答对大家有用。