变焦镜头比定焦镜头，变焦镜头比定焦镜头成像效果好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于变焦镜头比定焦镜头的问题，于是小编就整理了4个相关介绍变焦镜头比定焦镜头的解答，让我们一起看看吧。

定焦和变焦镜头的区别？

变焦和定焦的区别

1、首先从外观来判断，一般定焦比较短一些它只有一个变焦环，而变焦则多一个聚焦环。

2、定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围也就是说“拍不同的景别只能靠走”。变焦镜头很方便，站着不动扭扭镜头就可以变景。

3、变焦镜头都比定焦贵很多。如：佳能的全画幅变焦镜头，只要是红圈的动辄万元左右，24-70 2.8就1万多了。如：50 1.4专业定焦头也就3000元左右，而非专业的50 1.8只要700元不到。

专业类型：如果你想使用单反相机拍摄视频，那么我的建议是，如果在室内拍摄，而且空间狭小，那么可以考虑变焦镜头；但大部分情况是使用定焦镜头，而且要选择手动对焦模式。微距拍摄时，变焦镜头是个不错的选择，因为对于微距摄影，对焦是非常精细的，我们不可能一直的移动镜头对焦吧。

扩展资料：

大光圈定焦镜头使用技巧

大光圈镜头就是拥有f/2.8、f/1.8、f/1.4甚至是f/1.2最大光圈的镜头；而定焦镜就是指不能变焦，只有一个焦距的镜头。

无论是Canon、Nikon、Sony等大厂还是Sigma、Tokina等副厂也有出产大光圈定焦镜头，常用焦距有22mm、35mm、50mm等，建议APS-C的相机购买35mm而full frame相机购买50mm，拍出来的视角最接近人眼看到的。

为什么高级的定焦镜头反而比变焦镜头要贵？

变焦镜头显而易见其优点就是可以变焦，但在满足变焦的同时为了达到变焦的要求改变了镜片的组合，这样会导致光线在经过这些镜片时质量会不所损失。

而定焦镜头则无需考虑其他问题，他会把成像质量放在首位，为了获得最佳成像来设计镜片，成像质量要求更加严格，做工质量更加考究，通常为专业所配备。

定焦和变焦的焦段是否有一样的效果？

变焦镜头和定焦镜头在同一焦段，从理论上讲应该是一样的，但是现实中是绝对不一样的。变焦镜头的成像、锐度、虚化等都是有限的，没有定焦镜头优秀。定焦镜头就一个焦段，精密度高，便携，成像好、锐度高、背景虚化效果无与伦比。所以变焦镜头和定焦镜头在同一焦段的效果是不能同日而语的。

谢邀

一般情况下，在相同的焦段，定焦的成像质量要比变焦的要好一些。

变焦越大相对的镜片也会多一些，镜头也会加长，通光量肯定不如定焦头；

定焦相对变焦的优点，首先是可以把光圈做大，镀膜工艺较好，通光度高，比较轻便，由于没有变焦的需求，镜片结构相对来说也比较简单，能减少光线在镜头中衍射的可能，从而提供更清晰锐利的影像。

定焦大光圈镜头除了在暗光环境下有优势，还能够营造一种梦幻的虚化效果，这种主体清晰背景虚幻的影像，比较符合人们基因当中的一种浪漫情怀，因此大受摄影人的追捧。

理论上讲，在同等质量同样光圈的情况下，在同等焦段下成像质量是一样的。但现在的镜头，变焦镜头光圈一般比定焦镜头光圈小，所以，在需要大光圈时，变焦镜头就有点力不从心了。

定焦镜头出片一定好于变焦吗？你有什么心得？

毋庸置疑。定焦镜头在光学结构和体积重量上有着本质上的优势，而变焦镜头的优势，就是变焦方便使用而已。

两者各取所需。

举个最简单的例子，佳能24-70 f2.8在50mm端的成像上肯定也不如50 f1.8的收到2.8时的成像素质，但是这意味着1万多块的镜头就不如几百块吗？当然不是，因为你在真正拍摄的时候就会发现，定焦镜头也有着很多局限性，所以选择镜头，主要是依据个人的拍摄题材，而非完全只看画质。

到此，以上就是小编对于变焦镜头比定焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于变焦镜头比定焦镜头的4点解答对大家有用。