变焦镜头影响变焦吗知乎，变焦镜头影响变焦吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于变焦镜头影响变焦吗知乎的问题，于是小编就整理了2个相关介绍变焦镜头影响变焦吗知乎的解答，让我们一起看看吧。

变焦镜头有什么优缺点？

非专业器材党，以自己的使用感受来分享一下

一、如果一直使用变焦，会弱化你对焦段的理解和思考。

我使用的是尼康的相机，买相机的时候同时买了一个变焦的套头，24-120mm，F4，我使用下来的感受就是站在原定就切换不同的视角，有广角端24，也有长焦端120，基本上我就来回拉焦距，然后是我喜欢的视觉范围就停下来，对焦按快门就好了。所以很长一段时间内，我对于镜头的焦距的关注度不高，理解力也不是很强，刚玩单反的时候，听很多人谈论焦距的选择对照片的影响等等，一直都不是很能理解其中的道理。总的来说，变焦让我对焦距有点迟钝了。

二、变焦镜头成像质量没有定焦高，光圈小，虚化不够

我自己使用的24-120是套头，有非常明显的四角发暗的情况，特别是照片放大的时候，非常明显，我不确定这是不是因为是变焦镜头的原因，变焦镜头比定焦镜头的结构更复杂，使用镜片更多，对照片质量，清晰度的影响还是很明显的。而且光圈F4，虚化效果不突出，虽然基本够用，但是如果光圈能够再大一点，虚化效果会更好一些。

三、变焦镜头偏长，偏重

我是女生哈，臂力没有很强，24-120的变焦镜头710g，再加上机身的话，对我来说是相当重的，以至于到现在我都没敢考虑更重的70-200，怕拿不起来呀。所以我把视线转向了定焦镜头，入了85mm的定焦，因为主要想拍拍人像呀这些，感觉瞬间手感轻了很多，而且对85mm能够呈现出的视角有了更明确的认识，受到焦段的角度的限制，只好跑来跑去的调整自己的拍摄距离以保证自己想呈现的画面视角。总的来说，目前定焦还是比较适合我的，这个焦段我使用的频率更高一些。

根据自己的拍摄需求，来选择适合自己的镜头，如果想要一镜走天下，可以在大范围内切换焦距的话，变焦确实可以考虑，优点也是很明显的。所以万事无绝对，选适合自己的就好。

监控摄像头里面的定焦和变焦是什么区别，是不是用了定焦摄像头就不能在电脑上放大监控画面了？

变焦镜头和定焦镜头区别：

1、变焦镜头可以实现焦距在一段范围内的调整，而定焦镜头不可以。所以在便利性上变焦镜头胜出，尤其是有一些地方没办法进退的时候。

2、成像效果比较，如果是廉价变焦和廉价定焦头，廉价变焦光圈基本上都不是恒定的（也有个别恒定的，如副厂的变焦头），廉价定焦头在光圈上就要胜出廉价变焦头。如果是变焦牛头，和廉价变焦头相比，比较的前提也是要在相同最大光圈条件下相比，而且要看变焦头用了多少组镜片，用了多少高精尖工艺，在这样的情况下，毕竟变焦牛头再牛，最大光圈上也通常要小于定焦头，一个变焦牛头要做到廉价定焦头的恒定1.8光圈，成本太高。但这不代表变焦牛头的画质成像效果会差于廉价定焦头。变焦牛头和定焦牛头，在画质上定焦牛头要胜出变焦牛头，当然也可能有例外。所以不能单纯的泛泛而谈比较，要结合一些特定的约束，比较才有意义。镜头的比较还离不开镜头的设计用途，例如尼康的定焦头，就有手动头，有D头，有数码头G头。G头是为数码单反优化的。说说18-55和50这两个头，前者是大多数入门单反的标配头，后者是号称人类光学设计的精华。任何镜头光比较焦距而不限定光圈的行为都是耍流氓。两者的差别在于前者是最大光圈和焦距有关，后者是恒定光圈1.8或者1.4，大光圈影响进光量和景深，如果要背景虚化的比较飘渺，还是非50莫属。在现场环境光比较暗的情况下，占据优势。关于子小的回答想说几句，首先，变焦镜头不是无数个定焦镜头的组合。变焦镜头也有廉价的。在撇开光圈、适用机型等限定谈成像基本都是不负责任的。18-55覆盖广角和中焦，而50只是标准视角，接近人眼视角（指全幅相机而言），50一样可以拍风景，不仅限于拍人像。50更多的是用来扫街，记录人文。50用来拍人像，仅仅是因为光圈的虚化效果好，随着焦距的增加，相同光圈下，由于景深的关系，虚化会更好。定焦头里只有50 1.8是属于性价比最高的镜头，但性价比通常是大家喜欢津津乐道的，真正的摄影爱好者是没法讲究性价比的，你会发现一分钱一分货。如果说变焦镜头是干活用，定焦是创作用，这形容也不恰当。君不知，在商业摄影领域，通常都是用定焦头拍摄（例如用60微距，105微距），定焦头（尤其是中焦及长焦）的镜头畸变非常小。

到此，以上就是小编对于变焦镜头影响变焦吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于变焦镜头影响变焦吗知乎的2点解答对大家有用。