变焦镜头对焦和变焦哪个好，变焦镜头对焦和变焦哪个好一点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于变焦镜头对焦和变焦哪个好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍变焦镜头对焦和变焦哪个好的解答，让我们一起看看吧。

定焦和变焦镜头的区别？

变焦和定焦的区别

1、首先从外观来判断，一般定焦比较短一些它只有一个变焦环，而变焦则多一个聚焦环。

2、定焦镜头的问题很明显就是“使用麻烦”只能靠改变摄像机和拍摄主体间的距离来改变取景范围也就是说“拍不同的景别只能靠走”。变焦镜头很方便，站着不动扭扭镜头就可以变景。

3、变焦镜头都比定焦贵很多。如：佳能的全画幅变焦镜头，只要是红圈的动辄万元左右，24-70 2.8就1万多了。如：50 1.4专业定焦头也就3000元左右，而非专业的50 1.8只要700元不到。

专业类型：如果你想使用单反相机拍摄视频，那么我的建议是，如果在室内拍摄，而且空间狭小，那么可以考虑变焦镜头；但大部分情况是使用定焦镜头，而且要选择手动对焦模式。微距拍摄时，变焦镜头是个不错的选择，因为对于微距摄影，对焦是非常精细的，我们不可能一直的移动镜头对焦吧。

扩展资料：

大光圈定焦镜头使用技巧

大光圈镜头就是拥有f/2.8、f/1.8、f/1.4甚至是f/1.2最大光圈的镜头；而定焦镜就是指不能变焦，只有一个焦距的镜头。

无论是Canon、Nikon、Sony等大厂还是Sigma、Tokina等副厂也有出产大光圈定焦镜头，常用焦距有22mm、35mm、50mm等，建议APS-C的相机购买35mm而full frame相机购买50mm，拍出来的视角最接近人眼看到的。

变焦镜头有什么优缺点？

非专业器材党，以自己的使用感受来分享一下

一、如果一直使用变焦，会弱化你对焦段的理解和思考。

我使用的是尼康的相机，买相机的时候同时买了一个变焦的套头，24-120mm，F4，我使用下来的感受就是站在原定就切换不同的视角，有广角端24，也有长焦端120，基本上我就来回拉焦距，然后是我喜欢的视觉范围就停下来，对焦按快门就好了。所以很长一段时间内，我对于镜头的焦距的关注度不高，理解力也不是很强，刚玩单反的时候，听很多人谈论焦距的选择对照片的影响等等，一直都不是很能理解其中的道理。总的来说，变焦让我对焦距有点迟钝了。

二、变焦镜头成像质量没有定焦高，光圈小，虚化不够

我自己使用的24-120是套头，有非常明显的四角发暗的情况，特别是照片放大的时候，非常明显，我不确定这是不是因为是变焦镜头的原因，变焦镜头比定焦镜头的结构更复杂，使用镜片更多，对照片质量，清晰度的影响还是很明显的。而且光圈F4，虚化效果不突出，虽然基本够用，但是如果光圈能够再大一点，虚化效果会更好一些。

三、变焦镜头偏长，偏重

我是女生哈，臂力没有很强，24-120的变焦镜头710g，再加上机身的话，对我来说是相当重的，以至于到现在我都没敢考虑更重的70-200，怕拿不起来呀。所以我把视线转向了定焦镜头，入了85mm的定焦，因为主要想拍拍人像呀这些，感觉瞬间手感轻了很多，而且对85mm能够呈现出的视角有了更明确的认识，受到焦段的角度的限制，只好跑来跑去的调整自己的拍摄距离以保证自己想呈现的画面视角。总的来说，目前定焦还是比较适合我的，这个焦段我使用的频率更高一些。

根据自己的拍摄需求，来选择适合自己的镜头，如果想要一镜走天下，可以在大范围内切换焦距的话，变焦确实可以考虑，优点也是很明显的。所以万事无绝对，选适合自己的就好。

到此，以上就是小编对于变焦镜头对焦和变焦哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于变焦镜头对焦和变焦哪个好的2点解答对大家有用。