内变焦镜头更贵吗，内变焦镜头有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于内变焦镜头更贵吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍内变焦镜头更贵吗的解答，让我们一起看看吧。

为什么定焦镜头比变焦的贵很多？

相同光圈，焦段包含的情况下，一定是变焦比定焦贵，而且是贵很多，一个能买3-4个那种。

定焦贵只会是光圈特别大，或者焦距特长特短的比如1.2 0.9的光圈这种。

变焦根本就做不出来，不存在这种变焦头，所以你跟24-70 2.8这种去比，才出现定焦比变焦贵。如果真出来个24-70 1.2，估计至少能买三套大三元，也就没有什么定焦比变焦贵这一说了。

为什么定焦镜头比变焦镜头贵很多？

是的，有部分定焦镜头比变焦镜头贵很多，比如定焦镜头大光28.35.85.105/1.4/f，中，长焦，超长焦，200.400.600.800，都是大光圈，在画质，技术含量，工艺流程等超过变焦镜头，所以很贵。定焦镜头B头比较便宜，大三元镜头也不便宜哦！

一般来说，定焦镜头贵于普通变焦镜头，恒定变焦镜头贵于定焦镜头，超长焦定焦镜头贵于恒定光圈变焦镜头。镜头贵贱，大致取决于两方面因素：一，镜头制作的难度、贵重镜片的多寡以及镜头的大小；二，镜头的市场需求。一些特殊镜头市场需求并不广泛，销量很小，因此研发费用就不容易摊薄，必然会在定价中表现出来。

定焦镜头产量少，买的人少，摊到设计和生产的成本就高。而且价格贵的通常是顶级镜头，从非球面镜到萤石玻璃，从全金属构造到超声波马达，顶级定焦镜头的用料特别好，光圈特别大。一般超广角大光圈，超长焦大光圈才贵。

这个画质不是以变焦范围大小来衡量的，这个打个比方，某个人什么都懂一点，但是什么都不专一，没达到精通的层次，而另外一个人只会一门手艺，他可以把这门手艺做到精通。

镜头的内对焦外对焦，内变焦外变焦是怎么回事？

用最简单的语言来 解释这个问题的话是这样：通常的变焦镜头（中高低端镜头）在变焦的时候，镜头会有一个伸缩的动作，最常见的比如18-200，你拧到远摄端的话，镜头里面会伸长，也就是说变焦是在镜头外部完成的。这种镜头就叫做“外变焦镜头”而一些比较特殊的镜头比如70-200 F2.8 的长焦镜头，他在70mm端或者200mm的时候，总长度是不发生变化的，是在镜头内部完成变焦的。就叫做“内变焦镜头”类似的道理，内对焦，跟外对焦也是一样的。比如18-55这个镜头，你在一个固定焦段，比如在55mm固定使用的时候，在镜头对某个物体对焦的过程中，镜头的前端会旋转并且从镜头内进行伸缩的运动，这个运动过程中因为有了伸缩，所以一样的道理他是在镜头外部进行的，所以叫“外变焦”。外变焦的镜头 通常遮光罩都是圆形的，因为他会转动，圆形的遮光罩无论如何转动都不影响使用效果。然而以24-105为例，他的变焦就是“内变焦”，因为他在对焦的时候，镜头前端并不会转动更加不会伸缩，他完全是在镜头内部进行调整来完成对焦的。当然此类镜头通常都是用的是“莲花形”的遮光罩，因为它本身不转动，所以莲花遮光罩的角度永远不会变。

Sony的镜头到底贵不贵？

整体来说贵是肯定的，但问题关键不是贵，而索尼相机现在卖的好，镜头可选范围小，中低端镜头选择空间实在是太有限了，第三方选择很少，大家买镜头一般优先考虑原厂，所以价格就偏高。

以索尼刚凑齐的大三元为例，索尼70-200只有两款，分别是F4，大概8000上下。

F2.8，大概18000左右。

70-200焦段，腾龙和适马好像没有提供索尼镜头可供选择。

另外作为顶级头，放在佳能尼康差不多也就是这个价，尼康70-200F2.8，大概16000左右，
为啥佳能尼康便宜一些，因为人家有一堆中低端镜头可以选，此外还有腾龙适马等第三方提供的一大批镜头可选。如果和索尼一样镜头少，价格就难说了。

到此，以上就是小编对于内变焦镜头更贵吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于内变焦镜头更贵吗的3点解答对大家有用。