用不惯变焦镜头，用不惯变焦镜头怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于用不惯变焦镜头的问题，于是小编就整理了5个相关介绍用不惯变焦镜头的解答，让我们一起看看吧。

请教大家用单反相机拍视频用定镜头好还是用变焦头好啊？

　　俗话说，狗定胜于牛变。 　600块钱定焦镜头的画质相当于1万元变焦镜头的画质。

　　镜头结构越简单，影响画质的部件越少，画质越高。变焦镜头需要做上结构复杂的变焦部件，对画质的影响很大。

　　但是对新手来讲，单反机身相对于普通数码相机对画质的提升已经让他们感到满意了，镜头对画质的影响对他们来讲暂时不算重要。用变焦取景比较方便，比较类似于普通数码相机的取景习惯。所以新手普遍比较追求单反镜头的变焦能力，恨不得变焦能力越强越好。

　　对高手来讲，取景已经很娴熟，即便是定焦镜头，也可以快速选到很合适的景位。这时候镜头对画质的影响就是一个很突出的问题了。所以高手钟爱定焦镜头。真正的摄影玩家玩到最后手里基本上只有两三支定焦镜头。变焦镜头的画质不值一提。

定焦镜头与变焦镜头相比有哪些优劣之处？

图①是我的三只定焦镜头：35mm，50mm，85mm，但我还有一只覆盖这三只定焦焦段的图②的2470变焦镜头。根据拍摄需要我会选择性使用他们。

什么时候我用定焦镜头：

1、需要大光圈虚化的时候。图③④⑤都体现了定焦镜头的背景虚化能力，图③是50定拍的新娘早妆特写，光圈f2.2，把背景裙摆虚化开，突出面妆细节。图④是35定拍的，光圈f1.8，背景虚化的光斑实际是地上的落叶，这是很好的定焦大光圈的优势体现。图⑤为了虚化前后水珠，突出眼神，使用了人像黄金焦段85mm拍摄。

2、重量轻，拍久了也不会累。

3、画质比普通变焦镜头好，画面中心到边缘画质相对不错。

什么时候我用变焦镜头：

1.拍摄会议活动的时候，因为这类题材不太需要大光圈，经常使用光圈f4拍摄，保证一定景深清晰，人物清晰，比如合影前排后排人物都要清晰，就需要尽量使用小光圈拍摄。

2.场地有限，时间有限，需要快速拍摄不同景别照片的时候，变焦镜头优势就出来了，不用换镜头，拿2470来说可以从24广角端到70长焦端随意切换，方便快捷效率高。

3.旅行的时候。带变焦可以变化多视角，减少背负装备，在一些极端环境下，比如雾气，水汽重，特别寒冷的地方，减少换镜头的次数，以免机身镜头受潮受损等风险，旅行风光摄影基本都是小光圈拍摄，也不需要大光圈背景虚化。

前些年，有说再差的标头也胜过好的变焦头，现在这个理论可以说依然存在。定焦镜头之所以优秀，主要是因为结构相对于变焦镜头不管是体积、重量还是进光量明显好于变焦镜头，关键还价格便宜。初学摄影时，用过威达28mm～210mm镜头，不久，开始走上定焦路线，分别采用28mm、50mm、105mm、200mm，四支定焦镜头，这一用就是十几年。由于定焦镜头抓拍麻烦，于是采用双机身，一个彩色胶卷，一个黑白胶卷，镜头也是一远一近配合使用。使用定焦头那么多年，主要体会就是构图不如变焦镜头快捷，变焦镜头，手拉一拉就能解决的构图，定焦只能迈开双腿，走近或者跑远。拍风光、花卉还可以，街头抓拍就比较麻烦了，不过任何事物都有两面性，用定焦镜头多了，锻炼了极简的构图能力。随着现代科技的发展，变焦镜头发展的越来越好，完全够用，值得信赖。

简单说定焦镜头素质高于变焦镜头，也就是成像质量好于变焦，容易控制体积。不足在于定焦头焦距固定，使用定焦需要有更多的取舍和前期思考，有向前走几步和向后退几步的麻烦。

定焦镜头与变焦镜头相比有哪些优劣之处？在回答问题之前，我们有必要搞清楚什么是定焦镜头和变焦镜头。

通常来说，定焦镜头是指焦段固定的镜头，如50mm标准镜头、85mm人像镜头，还有500mm、600mm、800mm的“大炮筒子”，其特点是光圈较大，有的f值达1.2，虚化背景能力强，很适合拍摄人像、花卉，长定焦“大炮筒子”很容易捕捉抓拍鸟儿、动物和体育比赛等，其色彩还原和锐度较好，但其也有缺点，比如，因其焦段固定，拍摄范围受限，当超过其焦段或遇到环境窄小空间，定焦镜头就不容易施展“手脚”了。

变焦镜头是指镜头设计制造时确立了焦段范畴，通过调焦环即可在规定的范围之内随意拍摄。常见常用的变焦镜头，目前有16—35mm、24—70mm、70—200mm、100—400mm等变焦镜头，其特点是光圈值相对定焦镜头，f值较小，虚化背景能力差，但因焦段宽泛，很适合拍摄纪实性的人文、民俗、风光等题材，其适用性较强。

综上所述，简单的对定焦镜头和变焦镜头进行对比，其优缺点便一目了然了。

I：感谢您的阅读，祝福您及家人新年快乐！

定焦镜头

优点：体积小、重量轻、结构简单、光圈大、造价低、画质好！容易实现对焦速度快等优势

成像视角单一，除了成像所必须的镜片，其他特殊镜片可以大幅提升画质，减少色散、逆光等。光圈可以做到1.4以上，但是镜头口径可以控制在较小范围内，体积和重量也非常小，很多用树脂镜片。

很多色友会说200定比720贵，35/1.4G或者35L不比变焦便宜，个人认为除了研发成本，更多的是商业行为，因为研发和材料成本可以控制到很低的范围内，比如拿著名的副厂镜头适马ART定焦系列，清一色的1.4大光圈，画质和速度无出其右，价格不高，35/1.4Art价格已经降到了四千左右。

变焦镜头相对于定焦虽然有许多缺点，但是使用方便，特别是只带一颗镜头的时候，省去了更换镜头的麻烦，如果用定焦，还想覆盖更多的焦段，要么使用中换镜头，要么多机身配多镜头，似乎更繁重。

变焦镜头的优势只有这一项，且是无法忽略的。不论拍摄现场多么紧张，突发情况很多，都能够广角和中长焦，瞬间构图拍摄，最大可能的减少拍摄疏漏。如果用摄像功能，变焦优势就更明显了！拍摄现场受空间、人员和诸多设备的影响，机位和距离不能随心所欲的安排，变焦镜头能让拍摄在局促的环境中，屏蔽掉不需要的前景或导致穿帮的因素，不会像定焦那样，如果要拍摄指定的场景，就只能在固定的位置，前后左右挪一点都不成，如果哪个位置有个坑怎么办？

所以，定焦还是变焦，在不同的需求下，尽可能地发挥特长，虽然我是定焦党，但我非常喜欢70-200这种优秀的镜头，尽管看不惯搭档拍什么都是24-70，搞得我审美疲劳，挑他的片子变得麻木，但是他从来没掉链子，总能圆满交差。比如棚拍人像，我喜欢用腾龙90微，他总是用70端，他当然知道2470的长焦端画质衰减严重，但是客户不在意这些，特别是扛着背景和灯光等设备到处搭临时影蓬，往往空间受限，不带颗变焦他不放心。也正是有他这种不求出彩，但求无过的风格，让我也很踏实，如果空间足够，就用90微距，不行就依他。可是出去玩就不一样了，我经常挂机35，最多再带上三脚架和引闪，他会带上除影棚里的大家伙之外，所有的机身镜头笔记本……

所以我和他是搭档，相互看不惯，但相互有价值

俗话说：定焦无狗头

定焦的优势：1、画质好2、重量相对来说轻一些。3、大光圈焦外虚化油润完美。定焦的劣势：构图靠走。

变焦的优势：1、构图非常灵活。2、中长焦基本为变焦，方便。变焦的劣势：1、画质相对于定焦差很多2.光圈没定焦那么大。

定焦一定好过变焦镜头吗？你怎么看？

答案是：定焦不一定比变焦好。这样简单的比较没有什么意义。你拿Nikon的50 1.8和大三元的24-70比、或者你拿85 1.4和18-105比，会得出不同的结果，毕竟价格摆在那里。而且，就算价位相当的定焦和变焦，所谓“好”怎么说？是指镜头的灵活性吗？那肯定变焦好，变焦可远可近，灵活性好，而定焦只能跑前跑后；但如果指画质，那相同价位及焦段的，从一般情况来看应该定焦的画质、背景虚化等较好。

变焦镜头和定焦镜头区别：

1、变焦镜头可以实现焦距在一段范围内的调整，而定焦镜头不可以。所以在便利性上变焦镜头胜出，尤其是有一些地方没办法进退的时候。

2、成像效果比较，如果是廉价变焦和廉价定焦头，廉价变焦光圈基本上都不是恒定的（也有个别恒定的，如副厂的变焦头），廉价定焦头在光圈上就要胜出廉价变焦头。

如果是变焦牛头，和廉价变焦头相比，比较的前提也是要在相同最大光圈条件下相比，而且要看变焦头用了多少组镜片，用了多少高精尖工艺，在这样的情况下，毕竟变焦牛头再牛，最大光圈上也通常要小于定焦头，一个变焦牛头要做到廉价定焦头的恒定1.8光圈，成本太高。但这不代表变焦牛头的画质成像效果会差于廉价定焦头。

变焦牛头和定焦牛头，在画质上定焦牛头要胜出变焦牛头，当然也可能有例外。所以不能单纯的泛泛而谈比较，要结合一些特定的约束，比较才有意义。

镜头的比较还离不开镜头的设计用途，例如尼康的定焦头，就有手动头，有D头，有数码头G头。G头是为数码单反优化的。

说说18-55和50这两个头，前者是大多数入门单反的标配头，后者是号称人类光学设计的精华。

任何镜头光比较焦距而不限定光圈的行为都是耍流氓。

两者的差别在于前者是最大光圈和焦距有关，后者是恒定光圈1.8或者1.4，大光圈影响进光量和景深，如果要背景虚化的比较飘渺，还是非50莫属。在现场环境光比较暗的情况下，占据优势。

关于子小的回答想说几句，首先，变焦镜头不是无数个定焦镜头的组合。

定焦当然最好，如果资金允许的情况下。但出门不方便，所以可以选择恒定光圈的，佳能尼康的大三元。但也并非变焦镜头就不好，比如佳能100-400 f4.5-5.6 表现也是很棒的

拍风光片选择广角定焦镜头还是变焦镜头比较好？

没有哪个更好，各有优点。广角定焦成像一般来说优秀，光圈大，适合暗光风景拍摄，比如星空，但是构图不方便，需要前后移动机位。广角变焦正好相反。我个人懒，还是喜欢用变焦，目前用尼康17-35/2.8。

我拍片的经验还是变焦头好一点儿，方便！但变焦肯定画质不如定焦，事物都有两面性嘛。我用的是：11~24/f4,24~70/f2.8,27~200/2.8,8~15/f4鱼眼，蔡司百微，仅供参考！

定焦和变焦各有好处

定焦成像质量更好，但是不灵活，需要拍摄者去改变拍摄地点来拍摄照片

变焦相对于来说灵活，可以变换焦段从来进行拍摄

单机推荐变焦，如果你个人喜欢定焦那也很好！

定焦头和变焦头各有什么优缺点？

我认为简单的说，就是画质和方便。

定焦一般便携性和相对大的光圈，画质普遍较变焦要好。而变焦头顾名思义就是焦段多，多场合也不用换镜头，甚至一镜走天下神一般的存在，方便是方便，多焦段调教自然不如定焦一个焦段。

先说一说定焦头的优点：

一，定焦头的画质，相对同级别的变焦头要高一些。

二，定焦头的光圈，一般都比较大，2.8的，2.0的，1.8的，1.4的，1.2的，甚至还有更大的。大光圈可以获得更大的通光，以应付光线较暗的环境；同时可以获得较浅的景深效果，畸变控制得更好。

三，定焦头轻便、低调，一般来说定焦头更轻便一点，这样友好持久战和女同志。同时在街拍的时候更低调，隐蔽性相对要好。

四，定焦头价格低，几百、几千的定焦头可以获得非常好的表现，普通摄影爱好者也完全能消费得起。

五，据说定焦头有利于摄影初学者更好、更快的学习摄影。而且锻炼身体。

其实，定焦头的缺点也十分明显。比如，摄影者站在A点用一支定焦头拍B点风景。焦距所限，就没办法完成准确的构图，只能后期二次构图。而变焦镜头，可以随意变焦构图。也就是说武器的射程是很影响歼敌的效率的。

拍一处风景，定焦头要完成两个变量，角度和距离；变焦头只需要完成一个变量角度。可见定焦头费时费力。即使准备几个定焦头，来回更换也是费时费事。而且容易弄脏器材。

以上简单的说了定焦头的优缺点。定焦头的优点，就是变焦头的缺点；定焦头的不足，也就是变焦头的长处。凡事有一利必有一弊。比较人性化的选择就是主打变焦头，再根据情况选择一两颗定焦头。

摄影中级班，每天分享摄影知识，摄影技巧。期待您的关注摄影中级班。

到此，以上就是小编对于用不惯变焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于用不惯变焦镜头的5点解答对大家有用。