佳能残副变焦镜头，佳能残副变焦镜头怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佳能残副变焦镜头的问题，于是小编就整理了4个相关介绍佳能残副变焦镜头的解答，让我们一起看看吧。

佳能残幅必备的三种镜头？

首先就是35-F1.8，国产永诺性价比高，但是素质一般，如果对画质没有太大要求，我推荐购买一支试试，不好可以退掉。这款镜头体积小，重量轻，挂机常用，是一个人文镜头，日常扫街，拍人像都能胜任！除了永诺的，原厂35虽然贵点，但是整体素质提高了，这个留给题主你自己考虑！

第二个就是17-50-F2.8，我推荐适马的那款，或者腾龙的带防抖的那款，适马锐度比较高，但是重量比腾龙重，价格两者相差不大！这款镜头从广角到中段都有，能拍风光，又能拍人像，F2.8的光圈也足够用，重量比18-35轻，价格也相对便宜！

第三个是适马50-1.4art，这款镜头做工扎实，1.4超大光圈还拥有不错的画质表现，虽然体积和重量稍大，但是使用体验非常棒，我经常带她夜里扫街，1.4的光圈就不用拉相机ISO，噪点也会降低，整体画质表现都会提高！但是你有50-1.8了，所以这款镜头你可以考虑考虑，不一定要买！

为什么佳能的半幅镜头不能接全幅机身，而副厂可以？

主要是屁股的问题，所以原厂在设计的时候叫让你不能装上去。副厂只是把屁股缩短了，可以上但绝不提倡，原因很简单，他的结果就像把135的胶片装在120的相机上一样（若能装上的话）。够直白了吧？

佳能原厂的半幅ef-s镜头因为镜头屁股比全幅头长一截，如果装到全幅机身上会卡住反光板。如果切掉一截半幅头的屁股就可以免强使用。不过因为半幅头设计是针对半幅像场，用在全幅上会有严重的暗角。所以还是老老实实用全幅头吧！而且全幅头在半幅机身上是可以正常使用的！

佳能原厂残幅镜头不能接全副机身最主要的原因是法兰距的差异，全画幅接残幅镜头会打反光板，到时候反光板碎了，碎片四散在机身里，那损失就惨重了。

不过！这类情况主要出现在定焦头上。佳能的残幅变焦镜头通过改装是可以接到全副机身上的！这是我改装的1855狗头接到佳能全画幅5D的样子。自动对焦等所有电子功能使用正常，不过为了防止打板，广角端只能拉到22mm，24mm才没有暗角，成像质量也一般般。

所以，还是乖乖买全副镜头就好。

佳能微单m系列镜头和近似指标的残幅镜头，哪个素质更好？

没有可比性，完全是2个东西，主观感觉除了新出的EF-M 22、EF-M 32这2个定焦头，其它应该都不如半幅头。因为M系列微单镜头研发相对简单，而工艺和材料为了轻便都很廉价。这2个头也只是仅仅从成像上感觉不错。

残幅相机在面对全副相机时真的毫无优势吗？

残幅相机在面对全副相机时真的毫无优势吗？我的答案是错，首先半幅相机和全画幅相机如果在画质上来说，肯定是全画幅的占优势，但是你可以想想你用的着全画幅的画质吗？如果家用的话，完全没有必要。还有就是全画幅也有入门全画幅，半幅机也有高端机身，如果在拍摄一些特定的拍摄题材中，使用高端残幅相机肯定要比入门级全画幅强很多，这里说的是机身性能强很多。譬如在儿童摄影中需要的是抓拍，连拍速度决定了你的出片率的高低，最新的佳能EOS 7D Mark II 具备全65点十字形对焦感应器和10张/秒的连拍性能，对比全画幅入门级的EOS 6D具备的11点中央十字对焦感应器和4.5张/秒的连拍速度，那是性能强了太多了太多了，当然你不能与全画幅EOS 5D Mark IV 或更高级别的机身对比，毕竟不是一个级别的东西。底大一级压死人也是影友们的一句俗话，并不能概括所有的情况，只是在画质上来说，感光元件面积大肯定会带来更好的画质，但是相机是一种综合的产品，好的经典的产品是要求的均衡性，而且对于特定的拍摄题材要有特定的器材，譬如当年佳能EOS-1D Mark II ，EOS-1D Mark II N，EOS-1D Mark III顶级的1D系列就是残幅机身，是特定体育记者拍摄运动画面的机身，在10年前就已经具备的10张/秒的连拍速度，所以说拍摄题材不一样，相机的定位也不一样，不是说残幅机身在面对全画幅机身就一点优势没有，只是在某些方面，在同等定位级别的时候，全画幅机身肯定要比残幅机身有优势，譬如佳能目前最顶级的EOS-1D X Mark II 全画幅机身，61点全十字对焦，16张/秒的连拍速度，性能比7D2强多了，就别说画质了。

到此，以上就是小编对于佳能残副变焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于佳能残副变焦镜头的4点解答对大家有用。