腾龙变焦镜头尼康，腾龙变焦镜头尼康F卡口

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于腾龙变焦镜头尼康的问题，于是小编就整理了2个相关介绍腾龙变焦镜头尼康的解答，让我们一起看看吧。

适马新品14-24mm和腾龙15-30mm两款广变，到底哪个好？

腾龙的变焦头一值都很有口碑，是全球最著名的代工厂，蔡司索尼尼康的部分镜头都是他们代工，镜头设计技术研发是毋庸置疑的，许多的变焦镜头都很受欢迎，这支15-30更是集合大成的精品神镜，说它神是因为作为风光神镜，它画质做到了锐利如刀，颜色也很鲜艳，2.8光圈更是让星空拍摄和低照度拍摄也能胜任，关键为了差异竞争还良心的加入了vc防抖，提高了例如教堂剧场等不方便放脚架而光线暗弱的地方出片的成功率！而且价格不高，真正是风光超广变焦的最好选择，唯一的槽点就是由于加入防抖，镜头的腰围相当的粗宽，如果出去旅游，携带是不小的负担，而且灯泡头加滤镜，你几乎要重新购置一套专用的，价格也挺高的！畸变控制也比较完美，新的纳米图层，逆光也十分干净的去除杂光，最后附图一张

适马14-24 art与之相比，作为副厂适马一直都是走自己的路，没有龙家这么丰富的代工业务，却走出一条自己的特色之路，art系列为了保证画质，堆料也是没有谁了，所以被用户戏称为健身系列，但是画质控们是相当买账的，这个镜头的焦段和光圈参数明显是对飚尼康的大三元金广角，但尼康家的在全画幅普及的今天已经廉颇老矣，适马肯直接出同样参数镜头证明了它对于这镜头的自信，体积比起腾龙15-30和尼康家14-24，佳能家的16-35 ，画质几乎完胜，这可能是因为它最晚面市，充分参考了别家的镜头的经验，在堆料的加持下，实力在线！而且比起15-30的体积，可以说一句略瘦广角更大一点，没有防抖也许是它唯一槽点，但现在索尼家都是有机身防抖的，而且广角锐度都不用担心，畸变的控制也十分到位，唯一不足就是颜色和之前的art镜头一样，偏淡但是作为后期狗来说，这不是问题。

这也是我近期一直在关注的问题，我尼康机器 手里也是有一只24-70，平时我基本上都用24端。定焦我都是 50或者85，所以基本上这个24-70就当一个定焦广角在用了。

但是我觉得这样的话还不如卖掉它换一颗更广的！所以我也在考虑入一颗广角头。以目前的情况来看、原厂也什么好考虑的了，要么只有14-24！但14-24虽然是口碑一直不错、但作为一颗十年老头 毕竟还是比不上现在的技术了，那么我考虑的就只有副厂头了。

而副厂头基本上就是腾龙和适马的天下

腾龙15-30这颗广角头可以说是它们的看家镜头！新版的做工 虽然是塑料壳 但重量依然不轻。评测也是得分非常厉害的、各方面数据都是比较亮眼的！而且还带防抖，价格全新也就6k左右。

适马更不用说了，前两年差不多还是跟腾龙平起平坐的感觉、现在隐隐有超越的趋势！一批art镜头在江湖上赚足了名声，个个都有叫板原厂的质量。14-24呢是目前适马最新的一颗超广变焦头，明显就是对着尼康14-24来的，尼康14-24一直不更新 价格也贵，适马抓住这个空档 顺势借一下14-24的江湖名声、一炮打响。

其实它们两个你分开看就不难做出选择了，腾龙主打性价比亲民路线、适马价格比腾龙高一些 主打画质 就是做到极致。

最后我建议的话、不差钱 上适马！如果不是那么宽裕、考虑性价比 15-30绝对是不二选择！叫我选择的话、我估计还是会选15-30这个头啦。

但不得不说一句、适马14-24基本上现在就是秒掉所有头的节奏了、包括原厂，很难有哪个镜头的综合素质能出其左右，适合追求极致画质的发烧友！

图片来自网络 侵权删除，欢迎大家留言讨论 、别忘了关注头条号 并点赞哦

不讨论性价比就选适马吧！

腾龙15-30借朋友的测试过，当时感觉比我手上图丽16-28略好。

虽然听说了适马14-24，但还是果断入了适马的14f1.8，主要还是习惯了把图丽16-28当16定用。

至于适马近几年的art版镜头几乎都做到同级刀锐……

适马art系列做工一流，画质一流，价格也不是太贵，唯一担心的就是体积和跑焦。腾龙做工一般，屁股后面可以直接看到里面的线路板，可见密闭性比较差，当然现在新出的g头改善了不少，画质总体上略逊于适马，价格也便宜一些。总之，作为副厂腾龙和适马表现都可以，预算不多的玩家可以考虑。

适马新品14-24mm和腾龙15-30mm两款广变，到底哪个好？

本人一直在关注这两款镜头，腾龙15-30是本人最为关注的一个超广角，也试拍过好多次，估计本人的下一个超广角将会是这个镜头了。

这个镜头可比原厂的超广镜头，各项性能指标可以说是处于前列的，带防抖的超广角，这款镜头可能朋友们感觉不大，它实际上是一个比较重的镜头了，也属于灯泡前脸设计，这给我们普通加滤镜带来少许的麻烦，腾龙官方介绍这个镜头的前镜片加了“氟”涂层，防水防尘设计，可以说，它完全可以“裸奔”，做工还是相当不错。

腾龙的这款镜头在实拍中，感觉锐度相当好，超广角，估计行家们都很在意它的抗色散及炫光能力如何，这一点在这款镜头上大家完全可以放心了，它的抗眩光能力超强，色散和紫边一般不可见，画质还是相当不错的，中心锐度更为优秀，边缘的画质也是相比其它款式也相当不错的。

还有一点，这个镜头可以说是零畸变，非常不错的了，如果有拍摄基础，可以说它在弱光下完全能手持拍摄。

总之，这是一款很不错的镜头，值得拥有。

以上就是本人的一个看法，欢迎各位提出不同意思。

有没有适合尼康的中长焦镜头，目前有腾龙18-200mm？

这要看你的需求了，推荐你几种镜头， 腾龙 70-300，带微距功能，缺点是对焦稍犹豫，暗光条件下成像不太理想。但是晴天还是很锐利的。

尼康55-200 ，带VR防抖，成像很好，性价比很高 ，尼康 70-300 VR版本，这个镜头的另外一个版本是不带VR的，是纯狗头，不值得买，带VR的此镜头，成像锐利，色彩鲜艳，尼康味十足，丝毫不输给二代小钢炮

有没有适合尼康的中长焦镜头，目前有腾龙18-200mm？

你的想法不错。在熟悉相机的操作及对摄影的感悟之后，觉得现有的这个镜头难以应付自己的创作，所以想升级一支中长焦镜头。

尼康原厂的中长焦镜头有70-200、80-400等镜头，它们都是相当不错的镜头。

本人一直对一镜走天下的镜头不感兴趣，虽然它相对来说很是方便，但是它的成像与画质还是不让我们满意的，在广角端表现还是不错的，但在中长焦以后表现就差强人意了。

对于你的想法，本人有以下的建议：

1、如果你资金上预算问题不大，可以考虑原厂的70-200镜头，最主要是你以后升级全画幅时这个镜头依然可以用得上。70-200是尼康用户公认的好镜头，成像画质都是相当好的，可用于拍摄风光、人像、花卉等题材。

2、如果你的预算略为紧张的话，可以考虑腾龙70-200/2.8镜头，本人就有一款，个人感觉这个镜头的性价比还是很高的，各方面的表现还是让人可以信赖，画质不错，锐度也很好，带防抖，价位一般在原厂的一半，完全可以入手。

3、如果你有拍鸟或是拍月亮之类的想法，可以考虑80-400镜头，这个镜头虽不是恒定光圈，但成像及焦外的虚化也是相当好的，也是很实用的一支镜头。

到此，以上就是小编对于腾龙变焦镜头尼康的问题就介绍到这了，希望介绍关于腾龙变焦镜头尼康的2点解答对大家有用。