变焦镜头和定焦谁好一点，变焦镜头和定焦谁好一点呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于变焦镜头和定焦谁好一点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍变焦镜头和定焦谁好一点的解答，让我们一起看看吧。

为什么定焦镜头比变焦的贵很多？

相同光圈，焦段包含的情况下，一定是变焦比定焦贵，而且是贵很多，一个能买3-4个那种。

定焦贵只会是光圈特别大，或者焦距特长特短的比如1.2 0.9的光圈这种。

变焦根本就做不出来，不存在这种变焦头，所以你跟24-70 2.8这种去比，才出现定焦比变焦贵。如果真出来个24-70 1.2，估计至少能买三套大三元，也就没有什么定焦比变焦贵这一说了。

为什么定焦镜头比变焦镜头贵很多？

是的，有部分定焦镜头比变焦镜头贵很多，比如定焦镜头大光28.35.85.105/1.4/f，中，长焦，超长焦，200.400.600.800，都是大光圈，在画质，技术含量，工艺流程等超过变焦镜头，所以很贵。定焦镜头B头比较便宜，大三元镜头也不便宜哦！

一般来说，定焦镜头贵于普通变焦镜头，恒定变焦镜头贵于定焦镜头，超长焦定焦镜头贵于恒定光圈变焦镜头。镜头贵贱，大致取决于两方面因素：一，镜头制作的难度、贵重镜片的多寡以及镜头的大小；二，镜头的市场需求。一些特殊镜头市场需求并不广泛，销量很小，因此研发费用就不容易摊薄，必然会在定价中表现出来。

这个画质不是以变焦范围大小来衡量的，这个打个比方，某个人什么都懂一点，但是什么都不专一，没达到精通的层次，而另外一个人只会一门手艺，他可以把这门手艺做到精通。

定焦镜头产量少，买的人少，摊到设计和生产的成本就高。而且价格贵的通常是顶级镜头，从非球面镜到萤石玻璃，从全金属构造到超声波马达，顶级定焦镜头的用料特别好，光圈特别大。一般超广角大光圈，超长焦大光圈才贵。

rf镜头定焦还是变焦好？

RF镜头定焦和变焦各有各的好处，要达到能够使用相同焦段的情况下，定焦镜头画质更好、最大光圈容易做大，但是使用更不容易，携带更不方便，价格更贵；而变焦镜头则正好相反，画质不如定焦镜头，最大光圈也更小，但是使用更方便，携带更便捷，价格也更便宜。

定焦镜头与变焦镜头的成像质量差别大吗？

您好楼主 首先得看您是什么机器 如果说是入门级的单反相机的话 你有颗50定焦 和 18-55 2颗镜头的话 那么画质差别很大····定焦镜头人像非常棒······背景柔化也不错·····18-55的光圈是 3.5到5.6的 也就是说这颗镜头最大光圈是3.5 你想想 3.5的光圈和1.8的光圈差别能不大么··如果你用的是高端的机器 比方说全画幅一类的·····佳能有种镜头是红圈镜头 这种镜头价格偏高 但是光圈是恒定的···比方说24-70 这颗镜头的光圈是恒定2.8的····那么 论画质的话 定焦镜头跟他是没法比的······· 本臣商贸有限公司销售顾问 为您解答 望采纳·

关键看什么镜头对比，大部分定焦镜头成像都会比变焦镜头成像好。然而24-70/2.8二代，70-200/2.8二代这些变焦镜头成像也很好，它不比50/1.8，85/1.8这种普通定焦镜头差，甚至更好，无论色彩还是层次感都很好。只不过24-70和70-20最大光圈只是2.8而已。

到此，以上就是小编对于变焦镜头和定焦谁好一点的问题就介绍到这了，希望介绍关于变焦镜头和定焦谁好一点的3点解答对大家有用。