小巧便捷的变焦镜头，小巧便捷的变焦镜头有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小巧便捷的变焦镜头的问题，于是小编就整理了6个相关介绍小巧便捷的变焦镜头的解答，让我们一起看看吧。

推荐几个广角变焦镜头？

1、佳能有EF 11-24mm f/4L USM和16-35F2.8。2、尼康有14-24F2.8和尼康16-35。

3、索尼有16-35F2.8和索尼FE 12-24mm F4 G。4、适马ART 12-24mm F4 DG HSM 和适马18-35mm f/1.8 DC HSM Art。

5、腾龙15-30F2.8。

大疆pocket3支持变焦吗？

大疆Pocket 3不支持光学变焦，但它具有数字变焦功能。数字变焦是通过在拍摄时对图像进行放大来实现的，但相比于光学变焦，它可能会导致图像质量的损失。虽然Pocket 3没有光学变焦的优势，但它仍然可以通过数字变焦来调整拍摄距离，满足一些简单的变焦需求。

富士相机最适合挂机的变焦镜头？

富士相机的挂机变焦镜头中，有几款被推荐为非常适合的选择。其中，富士XF16-80mm F4 R OIS WR、XF16-55mm F2.8 R LM WR和XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS是三款广受好评的标准变焦镜头。

XF16-80mm F4 R OIS WR：这款镜头具有最大的变焦比，并且具备三防性能和镜头防抖功能。

XF16-55mm F2.8 R LM WR：作为富士X系统的标准变焦旗舰，这款镜头提供恒定的F2.8大光圈。

XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS：这款镜头体积小巧，具备光学防抖功能，虽然焦段范围相对有限，但画质表现依然出色。

适马最锐利的变焦镜头？

适马锐度最好的镜头是17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM8945

适马镜头锐度排名：

1、适马17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM8945

2、适马18-35mm f/1.8 DC HSM Art6954

3、适马30mm f/1.4 DC HSM Art5321

4、适马35mm f/1.4 DG HSM Art（佳能EF卡口）4563

5、适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports（佳能卡口）3265

6、适马85mm f/1.4 EX DG HSM3259

7、适马50mm f/1.4 DG HSM Art（佳能EF卡口）3216

8、适马85mm f/1.4 DG HSM Art3215

有哪些便宜又好用的变焦镜头？

一分钱一分货吧，便宜的镜头相对更有性价比，但是也会存在短板，非要追求中庸的话，各家变焦镜头里的小三元应该是不错的选择，优点就是价格相对便宜，素质有一定保障。

另外，如果自己玩，可以考虑购买一些较老的镜头，如手动镜头等，干活的话还是尽量不要。

就拿佳能来举例吧

24-105f4

这支镜头真的是便宜神器，焦段又刚好是最适合挂机的变焦焦段，以前拿来干活用了不少时间，素质上中规中矩还过得去，体积轻，焦段覆盖给力，恒定光圈（虽然是f4，也还可以了），流通率很高也还算保值。对应尼康的就是尼康24-120f4

17-40f4

廉价的超广角L变焦镜头，虽然出了16-35f4之后这一款镜头的性价比没那么高了，但是如果购买二手镜头的话，它的优势无可比拟，2000元出头的价格，现在流通率依然很高。

另外，长焦端的70-200f4（不带防抖）二手价格两千+，在长焦变焦里也算物美价廉了。

我的这个镜头用了十年啦，便宜实惠没话说，很好谈不上但焦段好，对焦速度挺快、锐度可以用后期补偿、成像能力对我一般爱好者够用（如果太差不会用它十年）。它就是EF75-300F4-5.6Ⅲ，价格一千多一点，没有防抖功能和超声马达。用这个镜头拍风景、花花草草都还行，配上个近摄镜可以冒充微距，这个焦段拍月亮还“够得着”。一直没有换掉它就是喜欢这个焦段，如换成小白之类的焦段总觉得短了点。

哪种无反及镜头用长焦时能更好地兼顾画质和便携？

首先感谢邀请回答

我对相机也不是很专业，就是喜好，小编感觉索尼NEX-5N这款不错，体型小，性能配置高，采用1610万有效像素Exmor APS HD CMOS影像传感器，仅凭这一点，他就不输单反的的成像质量，另外其全景扫描，高速连拍，背景虚化，夜景模式都是其亮点所在，价格也可以接受，市场价4000左右。

感谢邀请。

首先，这个问题目前无法解决。镜头毕竟是光学产品，无法突破某些桎梏，所有高解析度、高品质的长焦镜头都是又重又大；那些轻便小巧的大变焦镜头只能拍到目标，若论画质，就只能呵呵。无反机身同理，要画质，就必须COMS大、像素高、处理器好，具备这些条件的机身都是旗舰，镁铝合金结构，都重。

其次，画质的追求是比较个性化的，每个人定义的标准不同。如果你要求画质好于手机，同时便携，那索尼A6500+18-200套机就是不错的选择；若是站在摄影创作的高度，那现在没有这样的机器。

以上若能给你一些参考，请给予点赞鼓励

在摄影器材领域，便携与画质永远是一对矛盾。

我们需要弄清楚，与画质相关的指标有什么。其实在目前技术条件下，与画质密切相关的指标主要是两个：cmos感光元件和镜头。而如果进一步考虑，cmos感光元件的面积越大成像越好（当然是在同一世代的技术条件前提下），也就是画幅越大的相机成像质量越好。镜头的光学素质越高成像质量越好，这与镜头内部镜片设计、所配备的镜片档次、光圈大小、防抖性能均有一定关系。

想要更好的画质，相机和镜头的体积就会相应比较大，这个基本规律从胶片相机时代到现在一直是这样，没有太大变化。即使有些无反相机，把体积控制在极致了，但依然比画质上有所妥协的更小画幅机型要大。

“底”大一级压死人。

cmos感光元件的尺寸依然是衡量相机画质的重要标准。虽然很多先进技术应用到了小型cmos上，但是尺寸定律并没有被打破，“底”大是最直接、最粗暴、最容易实现画质提升的方式。举一个很简单的例子，哈苏x1d已经是中画幅中体积控制最极致的机型了，其便携性已经非常接近全画幅机型，但如果与全画幅无反相机相比，特别是加上镜头后的整体体积，依然要大一圈。想要中画幅的画质，就必须要忍受比全画幅更大、更重的系统，这是没有办法的事情，因为光学物理定律就在这摆着。

长焦镜头的体积重量也与画幅相关。

长焦镜头的分量除了光学镜片和机械部分的部件外档次不同会有所差别外，镜头整体体积重量与相机画幅也直接挂钩。为什么？因为cmos越大，需要镜头的成像场做得越大，否则进入镜头的光线无法覆盖整个cmos感光元件，导致成像出现黑圈。因此我们可以看到，中画幅所对应的镜头都是非常硕大的，全画幅的镜头也并不轻巧，而apsc画幅、m43画幅则可以做出一些相对小巧的镜头，这就是因为apsc、m43的cmos尺寸更小，设计镜头相对更容易控制体积。

长焦镜头的用料、设计决定了其成像质量，也影响体积重量。

同一规格的长焦镜头也有大有小。比如同样是全画幅的70-200mm镜头，恒定光圈f2.8带防抖的高阶版本势必要比恒定光圈f4不带防抖的版本大和重。一方面是因为其结构设计更倾向于画质而非便携，另一方面是因为其使用了更优质材料的镜片，还因为其拥有更大的光圈也会相应增加体积，防抖部分也需要增加体积，每一项都加起来，就造成了镜头整体比低规格版本更大。

那么怎样才能达到便携与画质的统一？

到此，以上就是小编对于小巧便捷的变焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于小巧便捷的变焦镜头的6点解答对大家有用。