变焦镜头和定焦镜头，变焦镜头和定焦镜头区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于变焦镜头和定焦镜头的问题，于是小编就整理了2个相关介绍变焦镜头和定焦镜头的解答，让我们一起看看吧。

定焦镜头与变焦镜头相比有哪些优劣之处？

定焦镜头与变焦镜头相比有哪些优劣之处？在回答问题之前，我们有必要搞清楚什么是定焦镜头和变焦镜头。

通常来说，定焦镜头是指焦段固定的镜头，如50mm标准镜头、85mm人像镜头，还有500mm、600mm、800mm的“大炮筒子”，其特点是光圈较大，有的f值达1.2，虚化背景能力强，很适合拍摄人像、花卉，长定焦“大炮筒子”很容易捕捉抓拍鸟儿、动物和体育比赛等，其色彩还原和锐度较好，但其也有缺点，比如，因其焦段固定，拍摄范围受限，当超过其焦段或遇到环境窄小空间，定焦镜头就不容易施展“手脚”了。

变焦镜头是指镜头设计制造时确立了焦段范畴，通过调焦环即可在规定的范围之内随意拍摄。常见常用的变焦镜头，目前有16—35mm、24—70mm、70—200mm、100—400mm等变焦镜头，其特点是光圈值相对定焦镜头，f值较小，虚化背景能力差，但因焦段宽泛，很适合拍摄纪实性的人文、民俗、风光等题材，其适用性较强。

综上所述，简单的对定焦镜头和变焦镜头进行对比，其优缺点便一目了然了。

I：感谢您的阅读，祝福您及家人新年快乐！

俗话说：定焦无狗头

定焦的优势：1、画质好2、重量相对来说轻一些。3、大光圈焦外虚化油润完美。定焦的劣势：构图靠走。

变焦的优势：1、构图非常灵活。2、中长焦基本为变焦，方便。变焦的劣势：1、画质相对于定焦差很多2.光圈没定焦那么大。

简单说定焦镜头素质高于变焦镜头，也就是成像质量好于变焦，容易控制体积。不足在于定焦头焦距固定，使用定焦需要有更多的取舍和前期思考，有向前走几步和向后退几步的麻烦。

前些年，有说再差的标头也胜过好的变焦头，现在这个理论可以说依然存在。定焦镜头之所以优秀，主要是因为结构相对于变焦镜头不管是体积、重量还是进光量明显好于变焦镜头，关键还价格便宜。初学摄影时，用过威达28mm～210mm镜头，不久，开始走上定焦路线，分别采用28mm、50mm、105mm、200mm，四支定焦镜头，这一用就是十几年。由于定焦镜头抓拍麻烦，于是采用双机身，一个彩色胶卷，一个黑白胶卷，镜头也是一远一近配合使用。使用定焦头那么多年，主要体会就是构图不如变焦镜头快捷，变焦镜头，手拉一拉就能解决的构图，定焦只能迈开双腿，走近或者跑远。拍风光、花卉还可以，街头抓拍就比较麻烦了，不过任何事物都有两面性，用定焦镜头多了，锻炼了极简的构图能力。随着现代科技的发展，变焦镜头发展的越来越好，完全够用，值得信赖。

图①是我的三只定焦镜头：35mm，50mm，85mm，但我还有一只覆盖这三只定焦焦段的图②的2470变焦镜头。根据拍摄需要我会选择性使用他们。

什么时候我用定焦镜头：

1、需要大光圈虚化的时候。图③④⑤都体现了定焦镜头的背景虚化能力，图③是50定拍的新娘早妆特写，光圈f2.2，把背景裙摆虚化开，突出面妆细节。图④是35定拍的，光圈f1.8，背景虚化的光斑实际是地上的落叶，这是很好的定焦大光圈的优势体现。图⑤为了虚化前后水珠，突出眼神，使用了人像黄金焦段85mm拍摄。

2、重量轻，拍久了也不会累。

3、画质比普通变焦镜头好，画面中心到边缘画质相对不错。

什么时候我用变焦镜头：

1.拍摄会议活动的时候，因为这类题材不太需要大光圈，经常使用光圈f4拍摄，保证一定景深清晰，人物清晰，比如合影前排后排人物都要清晰，就需要尽量使用小光圈拍摄。

2.场地有限，时间有限，需要快速拍摄不同景别照片的时候，变焦镜头优势就出来了，不用换镜头，拿2470来说可以从24广角端到70长焦端随意切换，方便快捷效率高。

3.旅行的时候。带变焦可以变化多视角，减少背负装备，在一些极端环境下，比如雾气，水汽重，特别寒冷的地方，减少换镜头的次数，以免机身镜头受潮受损等风险，旅行风光摄影基本都是小光圈拍摄，也不需要大光圈背景虚化。

定焦镜头

优点：体积小、重量轻、结构简单、光圈大、造价低、画质好！容易实现对焦速度快等优势

成像视角单一，除了成像所必须的镜片，其他特殊镜片可以大幅提升画质，减少色散、逆光等。光圈可以做到1.4以上，但是镜头口径可以控制在较小范围内，体积和重量也非常小，很多用树脂镜片。

很多色友会说200定比720贵，35/1.4G或者35L不比变焦便宜，个人认为除了研发成本，更多的是商业行为，因为研发和材料成本可以控制到很低的范围内，比如拿著名的副厂镜头适马ART定焦系列，清一色的1.4大光圈，画质和速度无出其右，价格不高，35/1.4Art价格已经降到了四千左右。

变焦镜头相对于定焦虽然有许多缺点，但是使用方便，特别是只带一颗镜头的时候，省去了更换镜头的麻烦，如果用定焦，还想覆盖更多的焦段，要么使用中换镜头，要么多机身配多镜头，似乎更繁重。

变焦镜头的优势只有这一项，且是无法忽略的。不论拍摄现场多么紧张，突发情况很多，都能够广角和中长焦，瞬间构图拍摄，最大可能的减少拍摄疏漏。如果用摄像功能，变焦优势就更明显了！拍摄现场受空间、人员和诸多设备的影响，机位和距离不能随心所欲的安排，变焦镜头能让拍摄在局促的环境中，屏蔽掉不需要的前景或导致穿帮的因素，不会像定焦那样，如果要拍摄指定的场景，就只能在固定的位置，前后左右挪一点都不成，如果哪个位置有个坑怎么办？

所以，定焦还是变焦，在不同的需求下，尽可能地发挥特长，虽然我是定焦党，但我非常喜欢70-200这种优秀的镜头，尽管看不惯搭档拍什么都是24-70，搞得我审美疲劳，挑他的片子变得麻木，但是他从来没掉链子，总能圆满交差。比如棚拍人像，我喜欢用腾龙90微，他总是用70端，他当然知道2470的长焦端画质衰减严重，但是客户不在意这些，特别是扛着背景和灯光等设备到处搭临时影蓬，往往空间受限，不带颗变焦他不放心。也正是有他这种不求出彩，但求无过的风格，让我也很踏实，如果空间足够，就用90微距，不行就依他。可是出去玩就不一样了，我经常挂机35，最多再带上三脚架和引闪，他会带上除影棚里的大家伙之外，所有的机身镜头笔记本……

所以我和他是搭档，相互看不惯，但相互有价值

为什么定焦镜头比变焦的贵很多？

这个画质不是以变焦范围大小来衡量的，这个打个比方，某个人什么都懂一点，但是什么都不专一，没达到精通的层次，而另外一个人只会一门手艺，他可以把这门手艺做到精通。

为什么定焦镜头比变焦镜头贵很多？

是的，有部分定焦镜头比变焦镜头贵很多，比如定焦镜头大光28.35.85.105/1.4/f，中，长焦，超长焦，200.400.600.800，都是大光圈，在画质，技术含量，工艺流程等超过变焦镜头，所以很贵。定焦镜头B头比较便宜，大三元镜头也不便宜哦！

定焦镜头产量少，买的人少，摊到设计和生产的成本就高。而且价格贵的通常是顶级镜头，从非球面镜到萤石玻璃，从全金属构造到超声波马达，顶级定焦镜头的用料特别好，光圈特别大。一般超广角大光圈，超长焦大光圈才贵。

到此，以上就是小编对于变焦镜头和定焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于变焦镜头和定焦镜头的2点解答对大家有用。