定焦镜头变成变焦镜头，定焦镜头变成变焦镜头的原理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定焦镜头变成变焦镜头的问题，于是小编就整理了4个相关介绍定焦镜头变成变焦镜头的解答，让我们一起看看吧。

定焦摄像头可以手动变焦吗？

不可以。

定焦镜头就是固定焦距的一组镜片制造而成，不能改变焦距，即不能放大或缩小图像。但可以通过手动调焦选择聚焦在近处还是远处，也就是清晰与模糊的取舍。

手动变焦都是指专业变焦镜头，专业变焦镜头一般都有手动，自动变焦功能，很多家用变焦镜头只有自动变焦却没有手动变焦。这两种变焦方式都能放大或缩小图像，具有更多操控性。

在使用定焦镜头的情况下，能不能使用数码变焦？

可以使用定焦头，索尼E卡口有e16 e35 e50，副厂适马也有30MM和60MM定焦头，也可以转接很多老镜头。 在使用定焦头且非RAW格式下可以实现清晰缩放（清晰度很好的数码变焦），进入菜单在相机选项里面有个变焦选项。

为什么高级的定焦镜头反而比变焦镜头要贵？

变焦镜头显而易见其优点就是可以变焦，但在满足变焦的同时为了达到变焦的要求改变了镜片的组合，这样会导致光线在经过这些镜片时质量会不所损失。

而定焦镜头则无需考虑其他问题，他会把成像质量放在首位，为了获得最佳成像来设计镜片，成像质量要求更加严格，做工质量更加考究，通常为专业所配备。

定焦一定好过变焦镜头吗？你怎么看？

定焦当然最好，如果资金允许的情况下。但出门不方便，所以可以选择恒定光圈的，佳能尼康的大三元。但也并非变焦镜头就不好，比如佳能100-400 f4.5-5.6 表现也是很棒的

变焦镜头和定焦镜头区别：

1、变焦镜头可以实现焦距在一段范围内的调整，而定焦镜头不可以。所以在便利性上变焦镜头胜出，尤其是有一些地方没办法进退的时候。

2、成像效果比较，如果是廉价变焦和廉价定焦头，廉价变焦光圈基本上都不是恒定的（也有个别恒定的，如副厂的变焦头），廉价定焦头在光圈上就要胜出廉价变焦头。

如果是变焦牛头，和廉价变焦头相比，比较的前提也是要在相同最大光圈条件下相比，而且要看变焦头用了多少组镜片，用了多少高精尖工艺，在这样的情况下，毕竟变焦牛头再牛，最大光圈上也通常要小于定焦头，一个变焦牛头要做到廉价定焦头的恒定1.8光圈，成本太高。但这不代表变焦牛头的画质成像效果会差于廉价定焦头。

变焦牛头和定焦牛头，在画质上定焦牛头要胜出变焦牛头，当然也可能有例外。所以不能单纯的泛泛而谈比较，要结合一些特定的约束，比较才有意义。

镜头的比较还离不开镜头的设计用途，例如尼康的定焦头，就有手动头，有D头，有数码头G头。G头是为数码单反优化的。

说说18-55和50这两个头，前者是大多数入门单反的标配头，后者是号称人类光学设计的精华。

任何镜头光比较焦距而不限定光圈的行为都是耍流氓。

两者的差别在于前者是最大光圈和焦距有关，后者是恒定光圈1.8或者1.4，大光圈影响进光量和景深，如果要背景虚化的比较飘渺，还是非50莫属。在现场环境光比较暗的情况下，占据优势。

关于子小的回答想说几句，首先，变焦镜头不是无数个定焦镜头的组合。

答案是：定焦不一定比变焦好。这样简单的比较没有什么意义。你拿Nikon的50 1.8和大三元的24-70比、或者你拿85 1.4和18-105比，会得出不同的结果，毕竟价格摆在那里。而且，就算价位相当的定焦和变焦，所谓“好”怎么说？是指镜头的灵活性吗？那肯定变焦好，变焦可远可近，灵活性好，而定焦只能跑前跑后；但如果指画质，那相同价位及焦段的，从一般情况来看应该定焦的画质、背景虚化等较好。

到此，以上就是小编对于定焦镜头变成变焦镜头的问题就介绍到这了，希望介绍关于定焦镜头变成变焦镜头的4点解答对大家有用。